Category: nl

Beleggen voor Beginners: Wat is een Brokerage account?

Hoe Brokerage Accounts werk en de soorten investeringen Ze kan houden

Beleggen voor Beginners: Wat is een Brokerage account?

Heb je ooit wilde om te vragen: “Wat is een brokerage account?” maar waren te bang? U hoort over brokerage accounts op het nieuws. Je weet dat veel succesvolle mensen ze hebben. Hoe werken ze? Wat zijn de voor- en nadelen? Waarom zou je er een openen? Mijn doel in de komende paar minuten is het antwoord op deze vragen en nog veel meer, zodat u een gedegen kennis van niet alleen wat een brokerage account is, maar hoe het werkt, wat je zou verwachten als je er een hebt, en de aard van de investeringen die zij kunnen houden.

Wat is een Brokerage account? Inzicht in de Basisdefinitie

Een brokerage account is een type van belastbare account die u met een beursvennootschap openen. U stort geld op deze rekening, hetzij door het schrijven van een cheque of te koppelen aan een controle-of spaarrekening bij uw bank. Zodra dit geld wordt gestort, kunt u het geld gebruiken om veel verschillende soorten investeringen te verwerven. In ruil voor de uitvoering van uw koop- en verkooporders, u meestal betaalt de voorraad makelaar een commissie.

Wat zijn sommige soorten investeringen een Brokerage rekening mogen openen?

Een makelaardij rekening kan houden vele verschillende soorten beleggingen, waaronder, maar niet noodzakelijkerwijs beperkt tot, het volgende:

  • Gewone aandelen, die eigendom belangen in bedrijven vertegenwoordigen.
  • Preferente aandelen, die meestal een verlaging van de winst van een onderneming niet krijgen, maar in plaats daarvan hebben de neiging om meer te betalen dan het gemiddelde dividend.
  • Obligaties, met inbegrip Staatsobligaties zoals US schatkistpapier, obligaties en notes, bedrijfsobligaties, tax-free gemeentelijke obligaties en obligaties van overheidsinstellingen.
  • Real Estate Investment Trusts of REIT’s, die pools van vastgoed gerelateerde activa, waaronder een aantal speciale types, zoals hotel REIT’s, die zich richten op het bezit en de exploitatie van hotels te vertegenwoordigen.
  • Stock opties en andere derivaten, die kunnen bestaan ​​uit call-opties en put-opties die u het recht of de verplichting om een ​​bepaald effect tegen een bepaalde prijs te kopen of te verkopen voordat een vervaldatum te geven.
  • markten en certificates of deposit, die ofwel eigendom van poelen van zeer liquide beleggingsfondsen die contant geld en vastrentende beleggingen of leningen die u aan een bank in ruil voor een vaste rentevoet te houden vertegenwoordigen geld.
  • Beleggingsfondsen, die worden samengevoegd beleggingsportefeuilles die eigendom zijn van vele kleinere beleggers die aandelen te kopen in de portefeuille of trust dat de portefeuille bezit. In plaats van de handel de hele dag door de manier waarop andere activa te doen, bestellingen koop- en verkooporders worden in aan het eind van de dag allemaal tegelijk. Beleggingsfondsen zijn onder andere indexfondsen.
  • Exchange traded funds, of ETF’s, die beleggingsfondsen zijn, met inbegrip van indexfondsen, dat de handel zoals aandelen.
  • Master Limited Partnerships, of MLP’s, wat zeer complexe samenwerkingsverbanden met bepaalde fiscale voordelen voor bepaalde soorten beleggers zijn.

Sommige brokerage accounts kunt u het lidmaatschap eenheden in een naamloze vennootschap of commanditaire vennootschap eenheden houden in een commanditaire vennootschap, meestal gebonden aan het investeren in een hedge fund, die moeilijk voor nieuwe of armere investeerders kunnen zijn. Echter, de makelaar is waarschijnlijk een niet-onbelangrijke vergoeding voor te maken met het probleem van niet-standaard effecten, zoals ze ook wel bekend zijn.

Wat is het verschil tussen een Cash Brokerage-account en een Margin Brokerage Account

Wanneer je een brokerage account te openen, moet u op te halen tussen een zogenaamde contanten en margin account type.

Een contante brokerage account is er een die u nodig heeft om geld en effecten deponeren, in vol is, door schikking, om deel te nemen aan transacties. De beursvennootschap zal niet lenen u geld. Bijvoorbeeld, als de afwikkeling handel op uw voorraad is drie werkdagen, en verkoopt u uw voorraad vandaag, ook al is het geld in uw account meteen, kunt u niet daadwerkelijk een terugtrekking totdat het  echt  er na verrekening. Een margin account, aan de andere kant, stelt u in staat om te lenen tegen bepaalde activa in de brokerage account met de makelaar te lenen u geld in ruil voor wat is meestal een lage rente.

Ik stel meestal mensen serieus te overwegen te investeren door middel van een cash brokerage account om verschillende redenen. Ten eerste, ik ben een beetje bezorgd dat rehypothecation een grote investering ramp zou kunnen zijn.

 Het is een esoterisch onderwerp, maar een die je moet leren over als je een marge brokerage account. Ten tweede kan de marge brokerage accounts resulteren in een aantal rare dingen gebeuren met de manier waarop je een dividend op uw aandelen. Als de dingen niet werken precies goed, zou je niet in aanmerking voor de super-lage dividend belastingtarieven en in plaats daarvan worden gedwongen om gewone belastingtarieven die ongeveer het dubbele kan zijn te betalen. Ten derde, het maakt niet uit hoe goed je denkt dat je dacht dat een positie door, het gebruik van de marge kan eindigen in levensveranderende ramp. Bijvoorbeeld, eind vorig jaar, heb ik een case study op mijn persoonlijke blog van een man die naar bed ging met tienduizenden dollars in het eigen vermogen in zijn brokerage account en wakker te vinden dat hij verschuldigd zijn makelaar $ 106,445.56. Vele andere individuen en gezinnen verloren enorme porties van hun spaargeld, en in veel gevallen, hun hele vloeibare netto waarde of meer, door de aankoop van aandelen van een bedrijf genaamd GT Advanced Technologies op de marge. Het is het niet waard. Het is eenvoudig genoeg om rijk te worden als je een voldoende lange periode van tijd en je laat compounding werk zijn magie. Ik denk dat het een grote fout om te proberen om het proces te versnellen tot het punt loopt u het risico te vernietigen wat je hebt opgebouwd.

Voor wat het waard is, dit is een van die gebieden waar ik mijn geld waar mijn mond is. Ik voel me zo sterk over dat in alle, maar de meest afgelegen omstandigheden voor zeer specifieke aard van de investeerders, Kennon-Green & Co., mijn wereldwijde vermogensbeheerder, zal discretionair individueel beheerde accounts in contanten alleen bewaring te houden vereisen. Kan me niet schelen als op grote schaal gebruik van de marge van het bedrijf meer geld kon verdienen als gevolg van het groter actief basis waarop we vergoedingen voor beleggingsadvies kunt opladen, het betrokken merk value investing, dividendbeleggen en passief beleggen we de praktijk leent zich niet voor om geleend geld. Het is een dwaze risico en ik wil er niets mee te maken.

Zijn er grenzen aan de hoeveelheid geld die je kunt storten of te houden in een Brokerage account?

Er zijn geen grenzen aan de hoeveelheid geld die je kunt in een brokerage account te zetten als er met een Roth IRA of 401 (k), en dus zijn er over het algemeen geen beperkingen op wanneer u toegang tot het geld, tenzij je een soort van te kopen beperkte effect of actief. Afhankelijk van uw persoonlijke fiscale situatie en de aard van de activa die u in de brokerage account te houden, kunt u verschuldigd bent vermogenswinstbelasting, dividendbelasting, of andere belastingen op uw holdings.

Een ding dat je zou willen overwegen is de financiële sterkte van uw makelaar en de omvang van de SIPC dekking. Dit is de verzekering die kicks in en bails out investeerders wanneer hun beursvennootschap failliet gaat. Verschillende soorten activa hebben verschillende niveaus van de dekking, en sommige hebben geen dekking at all. Een ander alternatief is om te overwegen het gebruik van een beursvennootschap om transacties uit te voeren, maar het houden van uw effecten via de directe registratie systeem, of DRS.

Is er een limiet aan het aantal beleggingsrekeningen ik kan hebben?

Nee, er is geen limiet aan het aantal beleggingsrekeningen je mag hebben. In feite, kunt u zo veel of zo weinig, brokerage accounts als je wilt en als instellingen zullen toelaten om te openen. U kunt meerdere brokerage accounts hebben aan dezelfde instelling, scheiden activa door te investeren strategie. U kunt meerdere brokerage accounts bij verschillende instellingen, de diversificatie van uw relaties en blootstellingen.

Wat is het verschil tussen een discount broker en een Full Service Broker?

Een full-service brokerage account is een speciaal type van brokerage account waar u werkt met een toegewijde makelaar die u kent, uw familie en uw financiële situatie. U kunt de telefoon oppakken en praat met hem of haar. U kunt lopen in zijn of haar kantoor en regelmatig bijeenkomsten en bespreek uw portefeuille.

Een deel van de vergoeding voor dit soort regeling is vaak afkomstig van handel commissies dus in plaats van het betalen van de tarieven van $ 5 tot $ 10 bij een discount broker per handel, zou je betaalt overal van $ 40 tot $ 150, afhankelijk van de omstandigheden. Hoewel dit kostenverhogend werkt, zijn er sommigen die beweren dat het ook een stimulans voor beleggers om hun posities langer vast te houden en blijf kalm tijdens de markt instort door het hebben van iemand om hun hand vast te houden. Je moet een beslissing te nemen voor jezelf welke aanpak beter voor uw temperament werkt.

Een discount broker, in tegenstelling, is over het algemeen online-only deze dagen, misschien met een paar vestigingen in het hele land. Alles is vrij veel doe-het-zelf en je moet je eigen transacties uit te voeren.

Financiële vrijheid te bereiken Met een Debt Snowball

Financiële vrijheid te bereiken Met een Debt Snowball

De schuld sneeuwbal, populair gemaakt door Dave Ramsey, is een methode die het mogelijk maakt om de schuld te verminderen door het aanpakken van de kleine saldi eerste. Om uit de schulden is een van de top financiële doelstellingen voor veel mensen.

Misschien wel de meest gevaarlijke financiële risico geconfronteerd met de consument vandaag de dag is een toenemende schuldenlast. De crisis van de schuld is zo belangrijk geworden dat de gemiddelde Amerikaanse gezin draagt ​​ongeveer $ 8.000 in creditcardschuld alleen, en ongeveer 43% van de Amerikanen meer uitgeven dan ze elk jaar verdienen. Dat is niet triviaal statistiek. De draaiende schuld die zo veel consumenten onder heeft geen einddatum, wat betekent dat voor de meesten van ons, zal onze schuld eeuwig duren.

Hoe te betalen Off Schuld

Terwijl te veel consumenten zich tot enigszins riskante oplossingen zoals consolidatie leningen of schuldenregeling bedrijven, een concept voor het beheer van de schuld de ‘schuld sneeuwbal’ wordt steeds populairder. Hier kleinere saldi eerst vruchten afgeworpen, gevolgd door de grotere saldi. Met behulp van een schuld sneeuwbaleffect om uit de schulden te krijgen is meer dan alleen een trendy naam, het is eigenlijk een manier om systematisch af te betalen schulden, en het heeft een motiverende factor ingebouwd. Zoals u betalen van kleinere schulden, ziet u veel succes, en het motiveert u te houden aan het plan.

Hoe de Debt Snowball Works

Hier is hoe de schuld sneeuwbal werken; als een voorbeeld, laten we zeggen dat je hebt vijf huidige schuld saldi, waarvan er een is $ 100, een ander dat is $ 500, twee, die $ 800 en een kanjer met een huidige saldo van $ 4.000 zijn. Voorafgaand aan de start van dit proces, is het het beste, indien mogelijk, te worden ingehaald en stroom voor alle van de maandelijkse betalingen. Dit proces van een opsomming van de schulden in oplopende volgorde is belangrijk, zoals we zullen zien in slechts een moment. Het is ook van cruciaal belang om geen nieuwe schuld toe te voegen, terwijl we dit proces uit te voeren.

De stap voor stap proces om uit de schulden te komen is om te beginnen door het betalen alleen de minima op alle schulden, met uitzondering van de kleinste. In ons voorbeeld, laten we zeggen dat de kleinste schuld, onze $ 100 per saldo heeft een maandelijkse betaling van $ 10. Nu komt het moeilijkste deel, dat is te bepalen hoeveel geld je kunt veroorloven om toe te voegen aan de maandelijkse betaling voor de kleinste balans. De beste keuze zou zijn om het te verdubbelen, tot $ 20, of meer indien mogelijk. Toch zal elk bedrag helpen. Meer betalen dan het minimum zal de rekening snel te verminderen.

Voor onze doeleinden, laten we aannemen dat we dubbel betalen, dus er is een extra $ 10 gaat naar het saldo per maand.

Dit betekent dat het saldo op deze sneller zal worden betaald, waarschijnlijk in zes maanden of minder, zelfs bij deze lage betaling. Hier is waar de schoonheid van de schuld sneeuwbal kicks in en echt begint om iemand te helpen uit de schulden: door het nemen van het te betalen bedrag, in dit geval, $ 20, die ging in de richting van de kleinste schuld, en toe te passen op de tweede kleinste schuld, we betalen nu bepaald dat de schuld sneller ook.

Als de tweede betaling, met een saldo van $ 500, had een minimale betaling van $ 50, nu zijn we het betalen van een extra $ 20 per maand. Ervan uitgaande dat $ 10 van de betaling is alleen maar in de richting van financiële lasten, betekent dat nog $ 60 per maand direct op de schuld. Dat betekent dat zelfs een $ 500 saldo zal volledig worden afbetaald in ongeveer 8 maanden. Dus nu hebben we op twee van onze schulden betaald in slechts 14 maanden.

Hier is waar de sneeuwbal aan snelheid wint. We kunnen het proces herhalen op de twee $ 800 schulden. Gaan met dezelfde wiskunde, passen we de extra $ 70 om een ​​van de saldi, dan de andere, de eerste schuld is betaald in zes maanden, en vervolgens de tweede is afbetaald in minder dan vier maanden, en we hebben nu een totaal van $ 205 per maand, dat kan worden toegepast op de grote $ 4.000 balans.

Gewoon om dit eenvoudig te maken, laten we zeggen dat de betaling op de $ 4.000 is $ 200 per maand al, met $ 100 voor altijd te verdwijnen in de financieringslasten. Dus we voegen ons $ 205 aan de minimale betaling dat gaat in de richting van de hoofdsom, en het volledige saldo van $ 4.000 kan nog steeds worden afbetaald in iets meer dan een jaar zelfs met een hoge rente.

Dus, laten we vatten het op. We zijn vruchten afgeworpen al onze schulden met uitzondering van de grote in 24 maanden, en vervolgens nam het ongeveer een jaar te betalen uit de laatste grote snavel. Dat is slechts drie jaar in totaal meer dan $ 6.000 in de schulden af ​​te betalen door niets meer dan het betalen van het minimum op alle schulden, behalve voor het toevoegen van $ 20 extra op de kleinste in eerste instantie te doen. Terwijl drie jaar is niet een instant fix, het is ongelooflijk klein in vergelijking met de betalingen die letterlijk eeuwig duren als je gewoon doorgaan met de minimale betalingen op alle schulden te maken.

Maar weet je wat het mooiste is? Nadat alle schuld is afbetaald, moet je ineens bijna $ 600 extra in uw zak elke maand! Dat kan een lange weg te gaan in het creëren van een noodfonds, sparen voor het pensioen, of opzij gezet voor een hbo-opleiding.

Hoe Vrouwen moeten nadenken over Health Insurance Anders

Hoe Vrouwen moeten nadenken over Health Insurance Anders

Er zijn een aantal dingen die vrouwen zijn beter in dan mannen. Het verzorgen van hun gezondheid is niet een van hen. Volgens een recente studie van ZocDoc, een digitale gezondheid markt, wanneer ze ziek zijn, zou tweederde van de vrouwen in plaats van wachten tot het voorbij is dan een afspraak maken van een arts meteen (slechts de helft van de mannen hetzelfde zeggen). Meer troublingly, vrouwen vaker dan mannen af ​​preventieve zorg samengesteld.

Geld is waarschijnlijk een grote factor achter de neiging van vrouwen om zorg uit te stellen – of overslaan helemaal.

Dat is de reden waarom vrouwen anders moeten denken over hun ziektekostenverzekering. En als je een van de 40 procent van de vrouwen die het primaire abonnee om een ​​zorgverzekering die ook betrekking heeft op uw echtgenoot en / of kinderen hebt, is dit nog belangrijker. Hier is wat je moet weten.

Verzekering is nog niet veranderd

Vrouwen hebben unieke gezondheidsproblemen die moeten rekening houden bij het kiezen van een ziektekostenverzekering plan. En de komende veranderingen aan de Affordable Care Act en andere wetten in de gezondheidszorg kunnen nieuwe complicaties voor vrouwen op zoek naar dekking te presenteren.

Maar voor nu, Obamacare bestaat nog steeds – en dat betekent dat als je een verzekering, uw geplande preventieve zorg wordt behandeld, zegt Nate Purpura van ehealth.com. Dat geldt ook voor de jaarlijkse goed vrouw bezoeken, HPV vaccinaties (die, door de manier, moeten jonge mannen en ontvangen), en mammogrammen om de twee jaar boven de leeftijd van 40. “Veel mensen zijn niet te profiteren van deze,” Purpura notes .

  “Het gaat in tegen het idee van laten we vangen het vroeg en te behandelen.” Kraamzorg wordt ook behandeld. Zo is 95 procent tot 100 procent van de kosten van anticonceptie.

Zoals het er nu uitziet, wordt de straf voor een vrouw ook gegaan. Voorafgaand aan de passage van de ACA, als je winkelen voor de ziektekostenverzekering op uw eigen (in tegenstelling tot het krijgen van het door middel van een werkgever), het kost meer als je een vrouw was.

Hoe veel? Een gemiddelde van $ 34 per maand, of $ 400 per jaar, volgens eHealth. Dat is niet meer zo. Aan de andere kant, “er is niet veel flexibiliteit bij het kiezen van uw voordelen,” zegt Purpura. Op de up, “alles is overdekt en een verzekering plan is niet van plan om [meer kosten] als je een vrouw bent.”

Get Specifieke Over Artsen en Voorschriften

Er is een algemene overtuiging dat vrouwen zijn loyaler dan mannen. Maar onderzoek van de Erasmus Universiteit Stijn van Osselaer dat is niet per se het geval is gevonden. Mannen zijn meer loyaal aan organisaties, maar vrouwen hebben meer kans om individuele relaties te waarderen. Als zodanig, we zijn trouw aan onze kappers, onze favoriete verkopers en ja, onze artsen.

Dus als je het gevoel een loyaliteit aan uw arts – of zelfs als je gewoon in het bijzonder comfortabel met hen – zorg er dan voor dat ze de verzekering plan die u kiest tijdens de open inschrijving tijd te accepteren. Als u denkt dat dit het jaar dat u zwanger zou kunnen worden, met name zorgen dat de OB / GYN die u wilt gebruiken in uw plan. Immers, als minder betalen voor een plan betekent dat uw favoriete arts is niet gedekt, en je eindigt een bezoek aan de arts minder als gevolg, dan is het de moeite waard om een ​​beetje extra verzekering u zult eigenlijk meer te gebruiken.

En terwijl je toch bezig bent, zorg ervoor dat alle voorschriften u gedekt, als goed.

Your Health andere vragen – en te rijden uw verzekering besluit

Laten we moederschap opzij voor het moment (omdat, zoals we opgemerkt, zijn ze altijd bedekt) en de focus op drie andere gezondheidsproblemen die vrouwen moeten zich bewust zijn van.

  1. Hartziekte. Het is de belangrijkste doodsoorzaak voor vrouwen in de Verenigde Staten, die verantwoordelijk is voor ongeveer een op de vier sterfgevallen bij vrouwen per jaar.
  2. Kanker, de tweede grootste bedreiging voor de gezondheid van een vrouw. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, borstkanker is niet de meest dodelijke boosdoener hier – die twijfelachtige eer gaat naar longkanker, die verantwoordelijk is voor ongeveer 71.000 sterfgevallen per jaar.
  3. Beroerte, waarvan 6 procent van alle vrouwelijke doden veroorzaakt, maar is ook de belangrijkste oorzaak van langdurige invaliditeit; 60 procent van alle beroertes vrouwen overkomen.

“Als je in de risicogroep voor een van deze ziekten, wilt u misschien een low-aftrekbare plannen te overwegen”, zegt Jennifer Fitzgerald, CEO van verzekeringsmarktplaats website PolicyGenius.com. U zult meer vooraf te betalen voor uw beleid, maar als je een incident, zal meer van uw totale kosten worden gedekt.

Get Your Physicals Now

InsuranceQuotes.com onlangs een rapport te kijken naar vrouwen in de gezondheidszorg risico’s die specifiek onder president Trump. “Wij denken dat preventieve zorg zal blijven”, zegt Laura Adams, Senior Insurance Analist voor de site. “[Maar] wat uniek geweest over Obamacare is dat ze veel van de diensten van de vrouw als preventieve zorg hebben opgenomen -. Bijvoorbeeld anticonceptie” preventieve zorg van dit type, zegt ze, weg konden onder welke gaan vervangt Obamacare.

Dat pleit voor gebruik te maken van de voordelen die op uw huidige beleid, pronto. “Haal je jaarlijkse bezoeken gedaan,” Adams suggereert. “Tegen deze tijd volgend jaar, dit type van de dekking is misschien niet zo rijk zijn voor vrouwen.”

Fractionele Beleggen: Aan de slag in de markt zonder veel geld

Fractionele Beleggen: Aan de slag in de markt zonder veel geld

Je weet dat je wilt investeren beginnen, en misschien heb je je oog gekregen op een aantal specifieke bestanden waarvan u denkt dat zijn veelbelovend. Maar als je kijkt naar een aantal van de aandelenkoersen die er zijn, plotseling het lijkt niet uitvoerbaar. Veel beursgenoteerde bedrijven hebben de aandelenkoersen ten noorden van $ 100, en sommige, zoals Amazon en Alphabet Inc. (de moedermaatschappij van Google), zijn meer dan $ 1.000. Hoe bent u verondersteld om te investeren als je niet kunt veroorloven om zelfs een enkel aandeel te kopen?

Het goede nieuws is dat je niet hoeft om een ​​hele aandelen te kopen tegen een tijd. Een strategie genaamd fractionele investeren kunt u specifieke delen van een aandeel te kopen. Dit is hoe het werkt.

Wat is een fractionele delen?

Zoals u waarschijnlijk afgeleid, een fractioneel aandeel is een fractie van een volledige aandeel. Afhankelijk van het bedrijf dat u investeren of de makelaar die u gebruikt, is het mogelijk om een ​​gedeelte van een aandeel te kopen. Dus, als een aandeel kost $ 100, en je hebt slechts $ 25 te investeren, zou je in staat zijn om door een kwart van een aandeel. U krijgt nog steeds te investeren in het bedrijf, maar je hoeft niet te wachten tot je hebt opgeslagen genoeg om een ​​hele voorraad te kopen.

Onderaandelen ook het gevolg zijn van aandelensplitsingen en fusies en overnames. Echter, tenzij je al in het bezit aandelen in een bedrijf dat is het aanbieden van een split, of die betrokken is bij een andere transactie, deze methoden voor het verkrijgen van fracties van aandelen waarschijnlijk niet op u van toepassing.

Een van de makkelijkste manieren om fractionele aandelen te kopen is door middel van dividend herinvestering plannen.

Als u dividend ontvangen op een aandeel, beleggingsfonds of ETF, sommige makelaars en bedrijven hebben automatische plannen die deze dividenden herbeleggen om meer aandelen te kopen. In veel gevallen zult u ontvangt $ 15 in dividenden. De herbelegging van dividend het automatisch kopen gedeeltelijke aandelen, op basis van de huidige aandelenkoers.

Voordelen van Fractional Investeren

Als u investeert gebruik van onderaandelen, profiteert u van flexibiliteit en efficiëntie. U kunt beginnen met het verdienen van rendement op uw geld eerder. Afhankelijk van de makelaar die u gebruikt, en de bedrijven die u toegang hebben tot, is het zelfs mogelijk om te beginnen investeren met zo weinig als $ 5 wanneer u een fractionele investeren strategie in dienst. Zoals u weet, hoe eerder je begint te investeren (en te profiteren van het samenstellen returns), hoe beter je bent op de lange termijn.

Plus, met fractionele investeren, heb je een kans om te investeren in bedrijven die je misschien niet kunnen veroorloven. Velen van ons kan niet alleen een deel van de hoogste prijs aandelen te kopen. Fractionele investeren geeft u de mogelijkheid om zelf een klein stukje van deze bedrijven-en voordeel in een kleine weg van hun succes.

Door gebruik te maken van de herbelegging van dividend plannen kunnen een bijzonder efficiënte manier om uw portefeuille op te bouwen met fractionele beleggen zijn. Een dividend is een deel van de winst van een bedrijf. U ontvangt een uitkering op basis van hoeveel aandelen u eigenaar. Als u zorgen voor automatische herbelegging, je meer aandelen te kopen bij elke dividenduitkering. En, zoals je meer onderaandelen kopen met uw dividend, verhoogt u de grootte van uw volgende betaling.

Het is een zichzelf in stand cyclus die u ten goede komt een beetje op een moment.

Hoe te Fractionele Aandelen te kopen

Veel online discount broker dat de automatische investeringsplannen bieden je ook toestaan ​​om deel te nemen aan fractionele investeren. Als u akkoord gaat met een vast bedrag van geld te investeren elke maand, zal de makelaar automatisch kopen zo veel mogelijk (op basis van prijs) van uw keuze van de individuele, ETF, of aandelen in beleggingsfondsen. Dat zou kunnen betekenen onderaandelen als het bedrag dat u te investeren is niet genoeg om een ​​volledig aandeel te kopen.

Zoek uit of de online broker van uw keuze zorgt voor een fractionele investeren. Realiseer je echter dat veel van deze platforms zal alleen toestaan ​​als u zich aanmeldt voor een automatische plan. Als je af en toe de handel, zou u niet in staat zijn om een ​​fractie van een aandeel te kopen.

U kunt ook aan de slag met robo-adviseurs en fractionele startups dat het makkelijk voor u om te investeren als je alleen maar een paar dollar per maand te maken.

Bedrijven als verbetering, Motif, Stash, en Stockpile bieden allemaal fractionele investeren.

Als je net begint als investeerder, hoewel, is het misschien zinvol om te beginnen met indexfondsen, zoals een S & P 500 ETF. Hoewel het niet helemaal hetzelfde als het bezitten van Apple of Alphabet Inc. (de moedermaatschappij van Google) stock, beleggen in een indexfonds dat deze voorraden omvat dan mag je meteen profiteren van van die voorraad stijgen. Bovendien profiteert u van de prestaties van een bredere strook van de markt, in plaats van het bekijken van uw portefeuille leven of sterven door hoe een handvol van de voorraden uit te voeren.

Gebruik onderaandelen te gaan investeren vandaag de dag, het bouwen van een basis voor uw portefeuille. Als je meer over beleggen te leren, en je begint te zien rendement, kunt u uw strategie aanpassen aan verschillende soorten activa omvatten, en zelfs beginnen met het kopen volledige aandelen van een aantal van de duurdere voorraden.

Kunt u Breng een hypotheek? Hoe kan ik namen te veranderen op een lening

Kunt u Breng een hypotheek? Hoe kan ik namen te veranderen op een lening

Wanneer u een huis te verkopen of een van de eigenaren beweegt naar buiten, zou het zinvol zijn om de hypotheek over te dragen aan de nieuwe eigenaar. In plaats van het aanvragen van een nieuwe lening, het betalen van afsluiting van de kosten, en opnieuw te beginnen met hogere rentelasten, zou de eigenaar gewoon over de lopende betalingen.

Het is mogelijk om een ​​hypotheek over te dragen, maar het is niet altijd gemakkelijk. We zullen betrekking hebben op de onderstaande gegevens, maar een korte samenvatting van uw opties omvat:

  1. Transfer een assumable hypotheek door te vragen uw geldschieter om de verandering te maken.
  2. Herfinanciering van de lening in enige naam van de nieuwe eigenaar.
  3. Overdragen bij de situatie van een lening van de “due op verkoop” clausule niet activeren.

aannemelijk Hypotheken

Als een lening is “aannemelijk”, heb je geluk: dat betekent dat je  kunt  de hypotheek over te dragen aan iemand anders. Er is geen taal in de leningsovereenkomst die voorkomt dat je het invullen van een transfer. Maar zelfs assumable hypotheken moeilijk te dragen zijn.

In de meeste gevallen is de “nieuwe” kredietnemer moet in aanmerking komen voor de lening. De kredietgever zal kijken naar credit scores van de kredietnemer en de schuld aan income ratio aan het vermogen van de lener om de lening terug te betalen evalueren. Het proces is in principe hetzelfde als de kredietnemer was om een aanvraag voor een nieuwe lening (maar natuurlijk ook de lener kan over de bestaande lening part-weg te nemen). Lenders goedgekeurd  de oorspronkelijke lening aanvraag op basis van het krediet en het inkomen van de oorspronkelijke aanvrager (s), en ze willen niet aan iedereen te laten van de haak, tenzij ze een vervanger lener die net zoveel kans om terug te betalen hebt.

Om de overgang van een assumable lening te voltooien, vragen de verandering met uw bankier. Je moet om applicaties te voltooien, inkomen en vermogen te controleren, en betalen een bescheiden vergoeding tijdens het proces.

Eigendomsoverdracht: uitschakelen van namen op een lening alleen invloed op de lening. U kunt nog steeds moeten veranderen wie de eigenaar van het onroerend goed door de overdracht van titel, met behulp van een Quitclaim, of het nemen van eventuele andere stappen die nodig zijn in uw situatie.

Moeilijk te vinden?

Helaas, assumable hypotheken zijn niet op grote schaal beschikbaar. U kunt het beste kan zijn als u een FHA lening of een VA lening. Andere conventionele hypotheken zijn zelden aannemelijk. In plaats daarvan, kredietverstrekkers gebruik maken van een  als gevolg van verkoop  clausule, wat betekent dat de lening moet worden afbetaald wanneer u het eigendom van de woning over te dragen.

herfinanciering

Als een lening is niet aannemelijk en je kunt niet een uitzondering op een gevolg te koop clausule vinden, de herfinanciering van de lening kan uw beste optie. Net als bij een aanname, zal de nieuwe kredietnemer voldoende inkomen en krediet nodig om zich te kwalificeren voor de lening.

De “nieuwe” huiseigenaar gewoon een aanvraag voor een nieuwe lening individueel en gebruiken die lening te betalen uit de bestaande hypotheekschuld. Het kan nodig zijn te coördineren met uw kredietverstrekkers om pandrechten verwijderd te krijgen (tenzij de nieuwe lener en de nieuwe geldschieter akkoord gaat met hen), zodat u het huis kan gebruiken als onderpand, maar het is een goede, schone manier om de klus te klaren. Sommige pandrechten regelmatig van de ene eigenaar naar de andere (bijvoorbeeld als verbeteringen werden gemaakt met PACE financiering).

Due op Verkoop

Lenders meestal niet profiteren van zodat u een hypotheek te dragen. Kopers zou vooruit te komen door het verkrijgen van een meer “volwassen” lening, met het begin van de rentebetalingen uit de weg (en ze misschien in staat zijn om een ​​lagere rente te krijgen).

Verkopers zouden krijgen om hun huis gemakkelijker te verkopen – eventueel tegen een hogere prijs – als gevolg van die dezelfde voordelen. Maar kredietverstrekkers staan ​​om te verliezen, zodat ze niet te popelen om de overdracht goed te keuren.

Een gevolg van verkoop clausule is een gedeelte van een lening overeenkomst te zeggen dat de lening moet worden afbetaald wanneer het pand verkoopt (de lening wordt “versneld”).

Uitzonderingen op de regel: In sommige gevallen, kunt u nog steeds de overdracht van een lening – zelfs met een gevolg van verkoop clausule. Transfers tussen familieleden zijn vaak toegestaan, en uw geldschieter kan altijd guller dan wat je leningsovereenkomst zegt (het is een optie die ze kunnen uitoefenen, en ze zijn niet verplicht om dit te doen – maar niet je verwachtingen te staan) . De enige manier om zeker te weten is om uw geldschieter te vragen en bekijk uw akkoord met een lokale advocaat. Zelfs als kredietverstrekkers zeggen dat het niet mogelijk is, kan een advocaat helpen erachter te komen of uw bank is het verstrekken van accurate informatie.

De Garn-St. Germain Act voorkomt dat geldschieters uit hun acceleratie optie onder bepaalde omstandigheden te oefenen. Een aantal van de meest voorkomende situaties zijn:

  1. Bij een gezamenlijke huurder sterft en eigendomsoverdrachten een overlevende gezamenlijke huurder
  2. Het overbrengen van de lening aan een familielid na de dood van een lener
  3. Een overdracht van het eigendomsrecht aan de echtgenoot of kinderen van een lener
  4. Overdrachten als gevolg van scheiding en scheiding overeenkomsten
  5. Overdracht naar een onder levenden trust (of een levende trust) wanneer de lener een begunstigde

Bekijk de volledige  lijst met uitzonderingen , en bekijk deze lijst met uw advocaat.

Unofficial Transfers

Als u uw verzoek kunnen krijgen goedgekeurd, kun je in de verleiding om het opzetten van een “informele” regeling. Bijvoorbeeld, kunt u uw huis te verkopen, laat de bestaande lening op zijn plaats, en hebben de koper vergoeden voor hypothecaire betalingen.

Dit is een slecht idee. Uw hypotheek overeenkomst waarschijnlijk niet dit toe te staan, en je zou je zelfs kunnen vinden in de juridische problemen, afhankelijk van hoe de dingen gaan. Wat meer is, je bent nog steeds verantwoordelijk voor de lening – ook al ben je niet meer in het huis wonen.

Wat kan er fout gaan? Enkele mogelijkheden zijn:

  • Indien de koper niet meer betalen, de lening in uw naam, dus het is nog steeds uw probleem (de late betalingen zal verschijnen op uw credit rapporten en kredietverstrekkers zullen na u komen).
  • Als het huis in de afscherming wordt verkocht voor minder dan het waard is, zou je verantwoordelijk voor alle tekortkomingen zijn.

Er zijn betere manieren om de verkoper financiering van een potentiële koper te bieden.

uw Opties

Als u geen hypotheek kunnen krijgen overgedragen, dan heb je nog steeds opties, afhankelijk van uw situatie. Nogmaals, overlijden, echtscheiding, familie en transfers zou u het recht om overschrijvingen uit te voeren te geven, zelfs als uw geldschieter anders zegt.

Als u geconfronteerd met  afscherming , bepaalde de overheid programma’s maken het makkelijker om te gaan met de hypotheek – zelfs als je onder water of werkloos bent.

Als je gaat scheiden , vraag uw advocaat hoe om te gaan  al  uw schulden en hoe om jezelf te beschermen in het geval dat uw ex-echtgenoot niet betalen.

Als een huiseigenaar is overleden , kan een lokale advocaat u helpen te bepalen wat te doen.

Als u activa overbrengt naar een trust , dubbel te controleren met uw estate planning advocaat om ervoor te zorgen dat u een versnelling clausule niet zal leiden.

Herfinanciering  kan uw laatste optie zijn wanneer geen van de andere benaderingen beschikbaar zijn.

Heeft een levensverzekering Cover Suicide?

Kan Life Insurance zijn gewonnen na Suicide?

Heeft een levensverzekering Cover Suicide?

Afhankelijk van wanneer de levensverzekering is gekocht, kan de levensduur van de verzekering nog steeds betaalt de uitkering bij overlijden na een zelfmoord. Als vuistregel geldt dat als een levensverzekering wordt gekocht binnen twee jaar voor de zelfmoord, de uitkering bij overlijden mag niet worden betaald. We behandelen alles wat u moet weten om u te helpen begrijpen als een levensverzekering bedrijf nog steeds betaalt de uitkering bij overlijden wanneer de oorzaak van de dood is zelfmoord.

Er wordt geschat dat 250.000 mensen per jaar in de Verenigde Staten geworden zelfmoord overlevenden, een van de meest pijnlijke situaties te behandelen. Het verliezen van iemand die je liefde, en alle vragen die komen met dit verlies zijn zeer moeilijk te worden geconfronteerd. Te maken krijgt met een ontkend verzekeringsclaim in het gezicht van een dergelijke tragedie is een bijkomend verwoesting die men zou hoop het niet te behandelen.

Factoren te overwegen om te begrijpen hoe de levensverzekering werkt voor een Suicide Death Claim

De verzekeringsmaatschappij kan al dan niet betalen van de begunstigde van een levensverzekering in het geval van een zelfmoord afhankelijk van de omstandigheden, de belangrijkste factor is het bestaan van twee clausules in een levensverzekering:  The Suicide Voorziening en de onaantastbaarheid clausule .

Zullen de begunstigden van een levensverzekering betaling ontvangen als de dood is te wijten aan zelfmoord?

Zelfmoord kunnen worden gedekt door levensverzekeringen in veel gevallen, maar de clausules in een levensverzekering zijn bedoeld om te voorkomen dat mensen alleen een beleid te kopen, omdat ze geld willen overlaten aan hun familie na een zelfmoord.

Om te voorkomen dat mensen met behulp van dit als een strategie om geld te vertrekken vanaf de levensverzekering van hun begunstigden na een geplande dood, zijn er enkele basisregels op zijn plaats.

Zelfmoord en Life Insurance

Volgens de meest recente gegevens die op zelfmoord door de CDC in de VS in 2014 waren er meer dan 40.000 doden door zelfmoord .

Zelfmoord is schokkend en vaak onvoorziene door de mensen achtergelaten. Het is een verwoestende tragedie. Uiteraard zou het niet meer dan billijk zijn dat familieleden achtergelaten door een daad van zelfmoord moeten kunnen profiteren van de levensverzekering, maar om dit te kunnen doen, moet aan bepaalde voorwaarden worden voldaan om een uitkering uit de overeenkomst mogelijk te maken. Helaas, in de eerste twee jaar van de levensverzekering, is er een clausule die bekend staat als de Onbetwistbare clausule , als gevolg van deze clausule, kan de verzekeringsmaatschappij te betwisten en een claim weigeren om verschillende redenen, een van hen is zelfmoord.

De Betwistbare periode in het leven verzekeringen en welke invloed een Suicide Claim

De onbetwistbare clausule in een levensverzekering is een belangrijke reden dat een vordering van een levensverzekeringsmaatschappij in de eerste twee jaar van een beleid dat van kracht zou worden geweigerd. Volgens de National Association of Insurance Commissioners (NAIC) kan dit onder meer naar aanleiding van een dood door zelfmoord. De onweerlegbare clausule maakt het leven verzekeringsmaatschappij een claim tijdens de betwistbaarheid termijn heeft omgezet. De in de clausule betwistbare periode is meestal voor een periode van twee jaar na de oorspronkelijke datum waarop de verzekering dekking voor het eerst begon.

Zodra de looptijd van de onbetwistbare clausule voorbij is, dan is een leven schadeclaim wordt “onbetwistbare”, met uitzondering van zeer ernstige zaken als fraude of verkeerde voorstelling van zaken. U moet contact opnemen met uw levensverzekering vertegenwoordiger voor informatie over de exacte details van uw polis en de looptijd van de clausule in uw specifieke situatie.

Zal een Life Insurance Company weigeren een claim Als de dood is te wijten aan zelfmoord?

Als het beleid van kracht is minder dan twee jaar tijdens de betwistbare periode van de levensverzekering is geweest, dan kan een verzekeraar de claim te onderzoeken en vervolgens weigeren een claim voor levensverzekeringen als zelfmoord is de oorzaak van de dood volgens de NAIC. In aanvulling op de onbetwistbare clausule kan een levensverzekering ook een Suicide bepaling of clausule. De zelfmoord bepaling heeft betrekking op de voorwaarden van uitbetalingen, of uitsluitingen als gevolg van zelfmoord in het bijzonder.

Het komt ook vaak met een tweejarige termijn voor de uitsluiting van uitbetaling als gevolg van zelfmoord. Als uw beleid van de zelfmoord clausule bevat, dan een claim kan worden geweigerd per de voorwaarden van de clausule die meestal aan dat er geen uitkering bij overlijden wordt uitgekeerd indien de verzekerde pleegt zelfmoord of zelfdoding is de oorzaak van de dood.

Op het moment dat u koopt een levensverzekering, uw verzekering vertegenwoordiger heeft de plicht om al deze clausules en polisvoorwaarden voor u, evenals andere uitsluitingen in uw levensverzekering beleid toe te lichten als onderdeel van het inkoopproces.

Zijn de Suicide Voorziening en de onaantastbaarheid clausule hetzelfde?

Nee, de zelfmoord clausule en de onaantastbaarheid clausule zijn niet hetzelfde. De onaantastbaar clausule is breder en zich bezighoudt met de verzekeraars de mogelijkheid te betwisten of te ontkennen een levensverzekering vordering tijdens de betwistbaarheid periode. Andere redenen naast zelfmoord ook worden aangepakt, zoals de dood tijdens een illegale daad, of onjuiste weergave van gegevens, alsmede de mogelijkheid van een “drugsmisbruik en alcohol” clausule. Het is zeer belangrijk om de exacte details van de levensverzekering gekocht bij de ondertekening van een levensverzekering contract te krijgen, zodat je niet eindigen met verrassingen, of een claim geweigerd.

Wanneer zal een levensverzekering betalen op een Suicide

Na de zelfmoord bepaling periode, of het betwistbaar periode voorbij is, die meestal twee jaar vanaf de datum van aankoop van een nieuw beleid, dan is een levensverzekering kan een vordering tot zelfmoord te betalen. Het beleid moet de uitkering bij overlijden te betalen aan de begunstigden. Om uw polisvoorwaarden begrijpt, kun je ook controleren van het beleid uitsluitingen sectie, omdat de zelfmoord voorziening verschillend voor elk beleid kan zijn.

Voorbeeld van Wanneer een levensverzekering betaalt een Claim Als doodsoorzaak zelfmoord

Als er geen uitsluiting of clausule in werking op het moment van de dood die zelfmoord uitsluit.

John en Mary kocht een 10-jarige termijn levensverzekering toen ze trouwden, ze betaalden hun premies en bleef hetzelfde beleid van kracht is. 5 jaar later, Mary werd gediagnosticeerd met een depressie, hoewel ze was in de behandeling en had gedaan goed, op een dag, veel te schokken van de familie, ontdekten ze dat ze zelfmoord had gepleegd. John was er kapot van, familieleden hielp hem al Mary’s zaken in orde en hun levensverzekering ontdekt. Hoewel het geld niet te helpen met zijn verwoestende verlies, werd de familie verrast en gerustgesteld toen ze ontdekten dat de verzekeringsmaatschappij de vordering zou moeten betalen, ook al doodsoorzaak was te wijten aan zelfmoord, omdat de zelfmoord bepaling niet meer van toepassing.

Voorbeeld van een verzekeringsmaatschappij ontzeggen een Claim Door Suicide

Jeff had een levensverzekering gedurende de afgelopen 20 jaar, toen het tijd werd om zijn beleid te vernieuwen, besloot hij dat, aangezien zij 20 jaar was geweest, kan hetzelfde leven verzekeringsmaatschappij bieden nu een beter beleid, dus hij deed wat onderzoek en overgeschakeld naar een ander soort beleid van dezelfde levensverzekeringsmaatschappij. Een jaar later pleegde hij zelfmoord, hij realiseerde zich niet dat omdat hij levensverzekering waren overgestapt van de betwistbare periode had te resetten, en de zelfmoord bepaling nu toegepast. Zijn familie werd ontkend de claim.

Praktijkvoorbeeld van een verzekeringsmaatschappij Labeling een Death Suicide en Negeren van een Claim

Dit is een real-life voorbeeld van een situatie waarin een verzekeringsmaatschappij bestraft met een dood als zelfmoord, maar toen was het later vastgesteld dat de oorzaak van de dood een ongeluk was. Todd Pierce was gediagnosticeerd met huidkanker in 1999. Tien jaar later, Todd was op een road trip en was hij betrokken bij een dodelijk auto-ongeluk. De verzekeringsmaatschappij bestempeld het ongeval als zelfmoord en wilde de claim te weigeren. Todd’s vrouw Jane kon niet geloven dat ze belt zijn dood een zelfmoord. Ze besloten om de hulp van een advocaat te verkrijgen, en als gevolg daarvan, eindigde omgeving met haar, en niet naar de rechter de verzekeringsmaatschappij. De meeste mensen hebben geen toegang tot een advocaat tegen een redelijke prijs, in aanvulling op de verwoestende omstandigheden van een zelfmoord hebben, geven ze vaak op en hoeft niet per se te proberen en de strijd van de ontkenning van een leven schadeclaim als gevolg van zelfmoord. In dit geval, mevrouw Pierce was dapper en streed voor haar vereffening. Dit is een zeldzame uitzondering, de meeste levensverzekeringen claims worden betaald zonder problemen, maar dit is een goed voorbeeld van een situatie waarin een claim kan zijn geweigerd gevolg van het beleid formuleringen, clausules en uitsluitingen. Gelukkig heeft de begunstigde in staat was om een ​​raadsman te krijgen.

Bezorgd over Life Insurance en Suicide?

Als u of iemand die je kent lijdt aan depressie of psychische ziekte, of gewoon een harde tijd, het belangrijkste wat je kunt doen is hulp krijgen voor jezelf en hen, zodat je nooit zorgen te maken over uw levensverzekering en als zal het uit te betalen in het geval van een zelfmoord.

Als je een zelfmoord overlevende, u behoort tot een kwart miljoen mensen in de VS, wees niet bang om uit te reiken naar een groot aantal organisaties. Ik hoop dat dit artikel heeft geholpen verduidelijking van de gevolgen van zelfmoord in het beleid van de betalingen levensverzekeringen, maar meer dus ik moedig u aan om uit te reiken en hulp krijgen door welke kant van deze kwestie u op. We zijn allemaal geraakt door zelfmoord, depressie en psychische aandoeningen en door het bereiken en samen te werken, kan er hulp,

Budgettering en het delen van uitgaven als een stel met aparte rekeningen

Budgettering en het delen van uitgaven als een stel met aparte rekeningen

Hoe kan een koppel de uitgaven eerlijk verdelen als elk lid verschillende bedragen verdient? Sommige stellen bundelen al hun geld samen in een fonds dat gezamenlijk ‘van ons’ is. Maar wat als u dat niet wilt? Sommige stellen geven er de voorkeur aan hun geld gescheiden te houden, zelfs nadat ze getrouwd zijn. Ze betalen elk een chip om bepaalde gedeelde uitgaven te betalen, zoals de hypotheek of huur.  

Het opsplitsen van kosten door ruwe dollars – zoals het opsplitsen van een item van $ 100 in stappen van $ 50 per stuk – is echter geen duurzame oplossing als de twee mensen enorm verschillende salarissen hebben. Als de ene partner $ 200.000 per jaar verdient, terwijl de andere $ 20.000 per jaar verdient, kan het moeilijk zijn om elke partner te vragen om te delen in de kosten van de hypotheek.

Dit kan spanning in relaties veroorzaken wanneer inkomensongelijkheid optreedt, maar dat hoeft niet. Gelukkig zijn er enkele oplossingen die u kunt aanpakken die de taak een beetje eenvoudiger maken. 

Hoe u afzonderlijke accounts kunt onderhouden, maar wees toch eerlijk

Probeer deze tactiek als u zich vastlegt om afzonderlijke rekeningen bij te houden: Splits uw uitgaven op basis van een bepaald percentage van uw inkomen. U kunt bijvoorbeeld afspreken dat ieder van u elke maand 35 procent van uw inkomen in de vorm van huisvestingskosten zal afbetalen.

De hogerverdienende partner zal meer dollars (in ruw geld) betalen, terwijl de lagerverdienende partner minder ruwe dollars zal betalen. Maar beide partners betalen hetzelfde percentage van hun inkomen. U zou dit met elke budgetcategorie kunnen doen: boodschappen, nutsvoorzieningen, veterinaire zorg en meer.

Een van de sleutels tot dit systeem is om van tevoren volledige eerlijkheid te beloven. Elk lid van het paar moet heel duidelijk zijn over wat ze verdienen en wat hun budget is voordat je precies kunt bepalen wie wat elke maand verschuldigd is.

Andere opties

Onthoud dat dit advies vooral van toepassing is op stellen die aparte rekeningen willen hebben en beiden willen meedoen aan gedeelde uitgaven. Dat is niet de enige strategie die paren gebruiken om “gescheiden” geldpools te behouden. Hier zijn enkele andere manieren waarop koppels hun financiën gescheiden kunnen houden:

  • Toelage:  elke partner krijgt een “toelage”. Dit kan hetzelfde geldbedrag zijn (in ruwe dollars), of het kan in verhouding staan ​​tot het inkomen van elke persoon. Hierdoor kan elke partner zijn uitkering besteden aan wat hij maar wil, terwijl hij het grootste deel van zijn geld in een gedeelde pool houdt. Dit is een bijzonder nuttige strategie als de ene echtgenoot een shopaholic is, terwijl de andere de neiging heeft zuiniger te zijn als het gaat om uitgaven.
  • Selectie:  in dit scenario betaalt elke partner voor bepaalde facturen, terwijl de andere de rest betaalt. De ene partner betaalt bijvoorbeeld de hypotheek, terwijl de andere partner de boodschappen en de autoverzekering betaalt. Als het ene lid van de relatie meer verdient dan het andere, kan hij of zij ervoor kiezen om de duurdere rekeningen te betalen.
  • Prestatiebonus: de  ene partner richt zich op het inbrengen van zoveel mogelijk geld in de relatie, terwijl de andere, minder verdienende partner zich richt op het zoveel mogelijk besparen van kosten. Op deze manier kan de partner wiens tijd “meer waard is” het inkomen maximaliseren, terwijl de lagerbetaalde partner zuinigheid kan betrachten en het duo kan helpen zoveel mogelijk te besparen. De partner die zich concentreert op het sparen van geld, moet bijhouden hoeveel hij of zij elke maand heeft gespaard en kan op basis van dat bedrag zelfs een “toelage” of een “prestatiebonus” ontvangen. Een bespaarde cent is immers een verdiende cent.
  • Echtgenootsalaris:  wat als de ene partner een voltijdsouder is, terwijl de andere partner buitenshuis werkt, maar de twee partners een gescheiden boekhouding willen hebben? De partner die inkomen verdient, kan een “salaris” betalen aan de voltijdsouder. Het klinkt voor sommige mensen radicaal, maar er zijn rapporten van succesverhalen van gelukkige stellen die graag gescheiden accounts bijhouden, zelfs als een partner zich fulltime op huishoudelijk werk richt.

Praat met uw partner over deze opties en over eventuele andere opties die u zou kunnen overwegen, en bepaal welke het beste voor u als koppel zouden werken voordat u een beslissing neemt die u wilt adopteren.

Zou uw huwelijk kunnen profiteren van meer bankrekeningen?

Zou uw huwelijk kunnen profiteren van meer bankrekeningen?

Als u en uw partner drastisch verschillende financiële stijlen hebben, kan dit uw relatie schaden. U en uw partner moeten een manier bedenken om uw financiën in harmonie samen te voegen, in goede of ten kwade. Hoe kunt u met deze situatie omgaan? Probeer deze innovatieve tactiek:

Creëer een “Uw”, “Mijn” en “Onze” account

Creëer één gezamenlijke bankrekening van waaruit u uw gecombineerde rekeningen betaalt, zoals uw huur of hypotheek, nutsvoorzieningen, boodschappen, gas en andere noodzakelijke kosten van levensonderhoud.

Houd daarnaast aparte rekeningen bij waarin elke echtgenoot een klein beetje flexibel geld heeft dat ze kunnen uitgeven zoals ze willen. Spreek onderling af dat elke echtgenoot dit geld mag uitgeven op de manier die hem het beste uitkomt, en de andere partner kan geen bezwaar maken (ervan uitgaande dat het geld wordt besteed aan iets dat legaal en ethisch verantwoord is).

Zodra jullie twee deze rekening hebben geopend, moeten beide echtgenoten zich aan de regel houden dat ze geen bezwaar kunnen maken over hoe de andere partner zijn of haar geld uitgeeft, ongeacht hoe ze zich voelen. Het is het beste voor beide echtgenoten om geen mening te geven.

Zwijg over de aankopen van uw partner zoals u dat met een kennis zou doen. Dit is niet jouw geld; het is geld dat aan uw echtgenoot toebehoort, en in het belang van uw relatie hebben u beiden afgesproken om volledige autonomie te genieten over dit deel van uw budget.

Hoeveel u hiervoor moet budgetteren

Jullie twee moeten samenwerken om te beslissen hoe groot je individuele accounts moeten zijn. Sommige stellen kiezen ervoor om individuele rekeningen bij te houden die incidentele bedragen vertegenwoordigen, zoals 1% of 2% van hun totale huishoudbudget. 

Als een stel bijvoorbeeld $ 5.000 per maand samenbrengt en ze 2 procent van dat inkomen toewijzen aan hun individuele accounts, hebben ze elk $ 50 per maand ($ 100 in totaal) om mee te spelen zoals ze willen. 

Andere stellen kiezen ervoor om een ​​groter deel van hun huishoudbudget op hun individuele rekeningen te houden, zoals 5%, 10% of zelfs 20%. 

Als datzelfde stel dat samen $ 5.000 per maand opbrengt, besluit 20% van hun inkomen aan dit project toe te wijzen, dan krijgt elke individuele partner $ 500 per maand om te besteden zoals ze willen. In dit voorbeeld wordt in totaal $ 1.000 besteed aan het “jou en mij” project.

Verschillende bedragen verdienen

Deze situatie wordt lastig als u en uw partner drastisch verschillende bedragen verdienen. De meerverdienende echtgenoot kan het gevoel hebben dat hij of zij de echtgenoot met een lager inkomen subsidieert, vooral als beide echtgenoten een inkomen producerende baan buitenshuis hebben, maar de meerverdienende echtgenoot heeft de neiging om meer uren te werken. In sommige relaties kan dit een bron van wrok zijn.

Aan de andere kant kan de echtgenoot met een lager inkomen zich ondergewaardeerd voelen, vooral als hij of zij de meeste huishoudelijke taken op zich neemt. In deze situaties kan de echtgenoot met een lager inkomen het gevoel hebben dat hun binnenlandse bijdragen niet worden erkend.

Er is geen eenduidige oplossing voor dit probleem. Hier zijn enkele mogelijkheden:

  • Sommige stellen wijzen een gelijk bedrag toe aan elke persoon, ongeacht het inkomen van elk individu. 
  • Sommige stellen wijzen aan elke persoon geld toe dat in verhouding staat tot hun respectieve inkomensniveau. Als de ene partner 70% van het gecombineerde gezinsinkomen inbrengt, terwijl de andere partner de resterende 30% inbrengt, krijgt elk individu een persoonlijke bestedingsrekening die evenredig is met zijn financiële bijdrage. 
  • Sommige paren betalen een “salaris” aan de echtgenoot die de meeste huishoudelijke taken op zich neemt. 

Zoals u kunt zien, vertegenwoordigen deze unieke benaderingen. Geen van deze is beter of slechter dan welke andere optie dan ook, ze zijn gewoon anders. Persoonlijke financiën is ‘persoonlijk’, dus u moet beslissen welke benadering het beste bij uw waarden, persoonlijkheden en stijlen past. 

Hoe veilig zijn uw veilige investeringen?

Alle investeringen hebben risico’s, zelfs degene die je denkt dat ze veilig

Hoe veilig zijn uw veilige investeringen?

Alle investeringen hebben risico’s, zelfs veilig Ones. U bent blootgesteld aan de volgende risico’s met veilige investeringen:

  • Potentieel om principal verliezen.
  • Verlies van koopkracht als gevolg van inflatie.
  • Illiquiditeit – het betalen van een boete om uw geld te krijgen.

Laten we eens een kijkje nemen op hoe deze drie risico’s die invloed hebben op hoe je veilige investeringen zou kunnen gebruiken in uw plan.

1. Potentiële to Lose Principal met een veilige investering

Hoewel het onwaarschijnlijk is, af en toe mensen geld verliezen in veilige beleggingen.

Hoe? Hieronder zijn een paar mogelijkheden.

Uw bank gaat onder

Uw deposito’s in de bank worden gedekt door de overheid door middel van FDIC verzekering. Er is een limiet aan hoeveel bedekt is. Typisch de eerste $ 250.000 per rekening, per instelling is verzekerd. Vóór 2008 deze limiet was $ 100.000, maar tijdens de financiële crisis de limiet werd verhoogd en dat stijging werd permanent gemaakt.

Als je geld hebt dan de dekking grenzen, er zijn een paar manieren om extra dekking te krijgen:

  1. Werk samen met uw bankier om meerdere accounts titels maken, zoals één account met de titel in de naam van de vrouw, een in de naam van de man, die gezamenlijk is getiteld, etc.
  2. Spreid uw geld over meerdere instellingen. Sommige banken zullen dit ook voor u doen door deel te nemen in een programma dat zal hen in staat stellen om uw geld in deposito’s met andere banken.
  3. Gebruik een brokerage account en de binnenkant van het te kopen cd’s van verschillende banken. Je hebt $ 250.000 van de dekking bij elke instelling, dus als je had vier cd’s van vier banken, elk ter waarde van $ 250.000, zou je een miljoen dollar gedekt.

Your Money Market Fund verliest Waarde

Geldmarktfondsen eigen korte-termijn investeringen; sommige van deze investeringen, zoals commercial paper, zijn op zeer korte termijn leningen tussen bedrijven. Ze worden beschouwd als veilig, omdat de kans dat een bedrijf failliet zal gaan in de 30-120 dagen voor de lening komt te wijten is zeer klein.

In september 2008, de veiligheid van deze fondsen kwam in vraag, zoals de financiële gezondheid van veel bedrijven onder de loep kwam. Om aan de bezwaren te verlichten, de schatkist gaf een tijdelijke garantie voor mensen die deposito’s in geldmarktfondsen gehad. De instelling die je geldmarktfonds uitgeeft moest betalen om deel te nemen in deze garantie programma. Dat programma is niet langer op zijn plaats.

Geldmarktfondsen zijn bedoeld om een ​​stabiele prijs van $ 1,00 per aandeel te handhaven. Daarnaast betalen zij interesse, maar in de huidige lage rente-omgeving, zijn veel fondsen bijna geen rente te betalen op alle.

Uw verzekeringsmaatschappij bestanden Faillissement

Verzekeringsmaatschappijen zijn wettelijk verplicht om aanzienlijke hoeveelheden kapitaal die beschikbaar zijn om vorderingen te betalen blijven houden. Hoe hoger de rating van de verzekeringsmaatschappij, des te veiliger hun financiële positie, en dus des te beter hun vermogen om vorderingen te betalen.

Als het bedrijf dat een vaste lijfrente polis heeft afgesloten gaat onder, de Nationale Organisatie van de Life & Health Insurance Garantie Associations (NOLHGA) zorgt ervoor dat verzekeringen worden overgebracht naar een gezonde verzekeraar. Terwijl dit proces zich voordoet, kan uw lijfrente worden bevroren, en de inkomsten en van mogelijk niet beschikbaar zijn voor u, totdat de overdracht van activa aan de nieuwe onderneming is voltooid.

Activa in een variable annuity worden beschouwd als activa van de verzekeringnemer, geen activa van de verzekeringsmaatschappij, en dus activa in een variable annuity zijn niet beschikbaar voor de schuldeisers van de verzekeringsmaatschappij in het geval van een verzekeringsmaatschappij faillissement.

2. verlies aan koopkracht als gevolg van inflatie

Wanneer u kiest voor een veilige investering betekent dit dat uw belangrijkste beleggingsdoelstelling is het behoud van opdrachtgever, ook als dat betekent dat de investering geeft u minder inkomsten of groei. Als er weinig rente-inkomsten, kun je eigenlijk te verliezen koopkracht in de tijd.

Bijvoorbeeld, als uw veilige investering is het verdienen van 2% per jaar, en de inflatie was 4% per jaar, zelfs al is uw belangrijkste veilig is, als je naar dat geld uit te geven het zal niet kopen zo veel goederen en diensten als vroeger . Dit betekent dat je eigenlijk te verliezen koopkracht.

De meeste mensen beschouwen het risico van verlies opdrachtgever aan het grootste risico. Echter, als je een lange tijd frame, het verlies aan koopkracht als gevolg van inflatie kunnen werken als erosie en veroorzaken net zo veel schade. Als u een lange termijn, om koopkrachtverlies te voorkomen, kunt u overwegen het verplaatsen van een deel van uw lange-termijn investeringen in groei of inkomstengenererend keuzes.

3. Illiquiditeit – Het betalen van een straf te krijgen om uw geld veilig

Veel veilige investeringen bevatten afkoopkosten, wat betekent dat je een vergoeding betalen als u wilt toegang tot uw fondsen vóór de vervaldatum. Hoe verder weg de vervaldatum, de minder liquide de investering.

In het geval van certificates of deposit (CD’s), kan de vervroegde uittreding straf klein zijn, zoals een vergoeding van drie maanden ter waarde van belang. In het geval van fixed annuities, kan de vervroegde uittreding straf groot, zoals een overgave lading zo hoog als tien of vijftien procent van uw investering bedrag.

Een van de voordelen aan de bank van spaarrekeningen en geldmarktfondsen is dat het geld vloeibaar blijft, wat betekent dat voor u beschikbaar is op elk gewenst moment, zonder boete. Als u bereid bent om uw geld te binden voor langere tijd, misschien met behulp van CD’s of lijfrentes, zult u meestal verdienen een hogere actuele rente dan u in de meer liquide, veilige beleggingen, zoals spaar-of geldmarkt rekeningen zal verdienen.

Wat is een High Risk Driver? High Risk Driver evenaart High Rate Insurance

Wat is een High Risk Driver? High Risk Driver evenaart High Rate Insurance

De term hoog risico kan worden op verschillende manieren gebruikt. Soms verwijst het naar een bestuurder die een hoger risico dan andere. Het kan ook worden gebruikt in verwijzing naar een bestuurder niet in aanmerking voor de verzekering door middel van een drager die de voorkeur.

De meeste chauffeurs niet de beste verzekering tarieven te krijgen. Daarom zijn de meeste chauffeurs zijn een hoger risico dan die paar zogenaamde perfect rijdend risico’s. Vier van de meest voorkomende manieren om niet de beste prijs zijn onder andere:

1. Niet met de beste verzekering Score van het Krediet

Als uw verzekeringsmaatschappij u een bericht waarin staat dat u niet het verkrijgen van de beste tarief als gevolg van uw credit score gestuurd, raak niet in paniek. De beste score is uiterst moeilijk te verkrijgen. U kunt nog steeds het krijgen van een zeer goede financiële stabiliteit korting met uw huidige credit score. Verzekeringsmaatschappijen hebben credit scores verbonden met de kans op een claim. Dus als je niet de beste credit score te krijgen, wordt u beschouwd als een hoger risico dan iemand met de beste score.

2. met een verkeersovertreding of in gebreke is gebleven Accident

Zelfs een verkeersovertreding plaatst je op een hoger risico dan iemand met geen. Het kan frustrerend zijn als je jaren en jaren zijn gegaan zonder kaartjes voor een toeslag krijgen voor een kleine vervallen in het oordeel. Sommige verzekeraars bieden een extra toeters en bellen soort dekking die zou afzien van een alleenstaande minderjarige overtreding per bestuurder.

Echter, heb je een kleine vergoeding betalen om een ​​ticket kwijtgescholden krijgen.

Hetzelfde geldt voor schuldschades. Het indienen van een claim is een manier om zeker vuur beschouwd als een hoog risico komen. Soms zelfs niet in gebreke is gebleven aanspraken uw tarieven kan verhogen. Verzekeringsmaatschappijen zijn gekomen met een manier voor u om deze verhogingen door de aankoop van Accident Vergeving vermijden.

Het is een extra optie die je zou extra voor in plaats van een toeslag na een ongeval te betalen.

3. Omdat het een Bestuurder van de tiener

Het is waar, jonge bestuurders niet om iets verkeerd te worden beschouwd als een hoger risico dan een doorgewinterde bestuurder te doen. Hun leeftijd alleen onmiddellijk zet ze in een hoog-risico prijsklasse. Zoveel jonge bestuurders zijn bij ongevallen en hebben verkeersovertredingen die de ernst van de reeds hoge kosten verzekering verhoogt. Alle bestuurders gaan door deze periode van een hoog risico.

4. Niet bezitten van een huis

Normaal gesproken is de term hoge risico’s en niet-huiseigenaar niet samen gaan. Maar, kan de huiseigenaar korting zo goed zijn als je erover nadenkt, moeten niet-huiseigenaren worden beschouwd als een hoger risico dan huiseigenaren in de ogen van verzekeraars. Verzekeringsmaatschappijen zoals stabiliteit en het bezitten van een huis is een groot deel van de stabiliteit factor. Verschillende online verzekeringsmaatschappijen niet gebaseerd op het eigenwoningbezit.

Hoog risico driver wat betekent dat een bestuurder die niet in aanmerking komt voor een drager die de voorkeur is de meest voorkomende gebruik van de term.

Drie voorkomende manieren om een ​​echte high-risk driver zijn onder andere:

1. DUI / DWI

De meeste chauffeurs weten een DUI betekent hogere verzekeringstarieven, echter, velen zijn verrast om te zien een te annuleren kennisgeving van hun favoriete vervoerder na de ticket. Dragers die de voorkeur tolereren geen grote overtredingen. Zodra een drager die de voorkeur is zich bewust van je belangrijkste overtreding, zal uw beleid worden geannuleerd op vernieuwing.

2. Meerdere Verkeersovertredingen

Meerdere overtredingen tellen meer dan zes punten betekent meestal zal u niet langer in aanmerking voor een aangewezen verzekeraar. Het kan een mengelmoes van tickets en schuldschades aan de zeven punten of meer te creëren. Als het gaat om at-fout ongevallen de politie niet om een ​​ticket voor de verzekering punten toe te voegen aan uw certificaat uit te reiken. Een enkele auto-ongeluk met een claim uitgekeerd is altijd een bij-fault ongeval, ongeacht de omstandigheden.

3. Nee Eerdere Insurance

Rijden zonder verzekering is tegen de wet. Helaas zijn een paar uitzonderingen gemaakt voor bestuurders zonder voorafgaande verzekering. Het besturen van een voertuig is zo gewoon in ons dagelijks leven, verzekeringsmaatschappijen hebben een goede reden om te geloven dat u reed op een bepaald punt in de tijd zonder verzekering. Het hebben van een geldig rijbewijs betekent dat u nodig hebt om autoverzekering in een bepaalde vorm te hebben. Zonder bewijs van ten minste zes maanden van voortdurende verzekering, wordt u beschouwd als een hoog risico driver.

Iedere verzekerde persoon is een driver risico van een soort. Niet veel automobilisten in aanmerking komen voor de beste prijs. Hoog risico chauffeurs hebben altijd ruimte voor verbetering. Weten waar je staat is de eerste stap in het verbeteren van uw record.